Feyenoord City

Posted In: Overig
    • Posts:28
    • Ballenjongen
    renespanje on: 20 november 2018 om 19:51 #10678

    Net zo oncontroleerbaar als de uitspraak dat we in 2023 in een arena-achtige kuip zitten welke half gevuld is….

    • Posts:1100
    • Vedette
    aliendwurf on: 20 november 2018 om 20:58 #10683

    Nou half gevuld misschien wel maar de ontwerpen liegen er niet om…wat een gedrocht van een stadion.

    • Posts:28
    • Ballenjongen
    renespanje on: 22 november 2018 om 17:46 #10691

    Overdrijven is ook een vak hoor…..

    • Posts:1100
    • Vedette
    aliendwurf on: 22 november 2018 om 17:53 #10692

    https://www.rijnmond.nl/nieuws/175341/Ongeruste-supportersgroepen-Feyenoord-Met-De-Jong-luisterend-oor-gevonden
    Dit doet die deJong toch wel erg goed moet ik zeggen….hij geeft iig het gevoel dat er geluisterd wordt, dat is toch wel t minste.

    • Posts:1100
    • Vedette
    aliendwurf on: 22 november 2018 om 17:56 #10693

    Overdrijven is ook een vak hoor…..

    Ik vind het er niet uitzien, mag dat misschien?
    En ik sta daar ook niet alleen in.
    En ik zal het nog maar eens herhalen, ik ben niet perse tegen een nieuw stadion maar dan moeten we er wel op vooruit gaan. En dan doel ik niet op betere sanitaire voorzieningen maar op de uitstraling van het stadion.

    • Posts:454
    • Geselecteerd voor Oranje
    • Posts:179
    • Bankzitter
    frankyboy on: 26 januari 2019 om 11:58 #10999

    Toch wel het vermelden waard dat Adriaan Visser en Carl Berg als tandem destijds bij de gemeente een zeer dubieuze rol hebben gespeeld in het Schieblokdebacle dat de gemeente enorm veel geld heeft gekost. Er ligt nu een vernietigend rapport. Dit tandem zijn nu 2 hoofdrolspelers in het stadiondossier. Visser nog steeds namens de gemeente en Berg namens Stadion Feijenoord NV.

    • Posts:454
    • Geselecteerd voor Oranje
    Richard Dombi on: 16 februari 2019 om 14:30 #11152

    Ik zat net nog even te kijken naar wat nieuwe plaatjes van OMA, maar het is verdomme net alsof je naar de Arena aan de maas zit te kijken. Spuuglelijk. Ik heb geprobeerd om met een open houding te kijken, benieuwd of ze misschien toch wat aanpassingen zouden doen om er nog een beetje Kuip gevoel in te krijgen, maar het wordt alleen maar slechter. Het beoogde nieuwe stadion dat OMA heeft ontworpen doet in de verste verte niet denken aan de Kuip of een iconisch stadion. Als je eigen clubicoon dan nog eens zegt dat hij er geen stap binnen zal zetten, dan is het wat mij betreft gewoon einde verhaal. Zelfs al zou dit economisch beter zijn voor Feyenoord, denk ik dat de prijs in andere opzichten te hoog zal zijn. Zonder de meest fanatieke supporters en clubiconen wordt het een lege huls. Zelfs de meest verstokte Feyenoord City ‘fan’ zal dat toch moeten toegeven. Ook de hele gebiedsontwikkeling er om heen, met name de zogenoemde strip, oogt vergelijkbaar met dat stuk rondom de Arena. Daar zit zo weinig leven en sfeer in, dat moet je gewoon niet willen.
    Nu ben ik nog steeds van mening dat er wel iets moet gebeuren. Een nieuw stadion behoort voor mij tot een van de mogelijkheden, maar dan moet het gewoon beter zijn dan wat we nu hebben. Bovendien ben ik van mening dat Feyenoord zoiets het beste zou kunnen doen als de organisatie ook topclub waardig is. Dat is op dit moment bij lange na niet het geval. In alle lagen van de club heerst helaas het amateurisme. Doe daar eerst maar eens iets aan denk ik dan.

    • Posts:354
    • Basisspeler
    Jack on: 16 februari 2019 om 23:04 #11156

    Ik zat net nog even te kijken naar wat nieuwe plaatjes van OMA, maar het is verdomme net alsof je naar de Arena aan de maas zit te kijken. Spuuglelijk. Ik heb geprobeerd om met een open houding te kijken, benieuwd of ze misschien toch wat aanpassingen zouden doen om er nog een beetje Kuip gevoel in te krijgen, maar het wordt alleen maar slechter. Het beoogde nieuwe stadion dat OMA heeft ontworpen doet in de verste verte niet denken aan de Kuip of een iconisch stadion.

    Dit blijft persoonlijke interpretatie, ik vind het stadion namelijk wel mooi. De winkelcentrum-achtige omgeving is ook niet mijn ding, maar who cares? Alsof je nu dood gevonden wilt worden op het voorplein of tussen al die schitterende industriepanden. Nee, toch?
    Er zijn trouwens voldoende iconische elementen aan dit stadion hoor, absoluut. Moet je het wel willen zien.

    Als je eigen clubicoon dan nog eens zegt dat hij er geen stap binnen zal zetten, dan is het wat mij betreft gewoon einde verhaal.

    Wat een onzin. Met alle respect voor Willem, maar op stadiongebied weet hij net zoveel als jij en ik. Wijnstekers, Jansen, Boskamp; allemaal voor een nieuw stadion. Die mening maken we toch ook niet leidend? Los van het feit dat het vooral Jan de Knecht en Willem’s dochter zijn die fel tegen dat stadion zijn en die heeft Willem nogal hoog zitten.

    Zelfs al zou dit economisch beter zijn voor Feyenoord, denk ik dat de prijs in andere opzichten te hoog zal zijn. Zonder de meest fanatieke supporters en clubiconen wordt het een lege huls. Zelfs de meest verstokte Feyenoord City ‘fan’ zal dat toch moeten toegeven.

    Dan doen ze maar gewoon lekker mee, in plaats van zo kinderachtig elke vorm van verandering de grond in te stampen. Als het aan die fanatieke lui had gelegen, hadden we nu nog op die verkapte parkeerplaats naast De Kuip getraind. Een hondenuitlaatveld is nog geschikter voor profvoetbal. Nee, die lui moet je de beleidslijnen uit laten zetten…

    Ook de hele gebiedsontwikkeling er om heen, met name de zogenoemde strip, oogt vergelijkbaar met dat stuk rondom de Arena. Daar zit zo weinig leven en sfeer in, dat moet je gewoon niet willen.

    Ze mochten daar in Amsterdam willen dat er zoveel aandacht aan dat stuk besteed was. Het wordt echt zoveel mooier dan je denkt, laat je nou niet misleiden door wat slechte, fletse renders.

    Nu ben ik nog steeds van mening dat er wel iets moet gebeuren. Een nieuw stadion behoort voor mij tot een van de mogelijkheden, maar dan moet het gewoon beter zijn dan wat we nu hebben. Bovendien ben ik van mening dat Feyenoord zoiets het beste zou kunnen doen als de organisatie ook topclub waardig is. Dat is op dit moment bij lange na niet het geval. In alle lagen van de club heerst helaas het amateurisme. Doe daar eerst maar eens iets aan denk ik dan.

    Voor de 387e keer (niet tegen jou, wel tegen anderen) : koppel dat stadion nou eens los van de gehele organisatie joh. Het is een project dat makkelijk tien jaar in beslag gaat nemen in totaal. Zelfs beroepsoverlever Van Geel zit niet zo’n lange periode bij de club. Eer dat ding er staat, is een groot deel van de organisatie al vertrokken of men wordt verzocht de prestaties wat op te voeren door de aandeelhouders van dat moment. Want dat is een element wat niet vaak benoemd wordt; je haalt ook een heleboel kennis en kunde je club binnen door dat stadion. En dan wordt zo’n slapjanus als Koevermans echt niet gedoogd, dan gaat het gewoon om keiharde poen.

    • Posts:1100
    • Vedette
    aliendwurf on: 17 februari 2019 om 11:05 #11159

    Jij bent voorstander dat is wel duidelijk maar weet er net zo veel over dus als Willem.
    Next!

    • Posts:219
    • Bankzitter
    Jeffrey on: 21 februari 2019 om 18:42 #11209

    Feyenoord presenteert aangepaste Business Case
    Feyenoord Rotterdam N.V. en Stadion Feijenoord N.V. hebben een aangepaste Business Case voor het nieuwe Feyenoord-stadion gepresenteerd. In deze ‘Business Case 2.0’ zijn de laatste inzichten verwerkt op basis van onder andere het recente haalbaarheidsonderzoek van onafhankelijk stadionspecialist International Stadia Group (ISG) en enquêtes onder 27.000 seizoenkaarthouders, zakelijke bezoekers en potentiële zakelijke klanten. Het Rotterdamse college van B en W stuurde het document donderdag 21 februari 2019 aan de gemeenteraad.
    Meer lezen

    • Posts:28
    • Ballenjongen
    renespanje on: 23 februari 2019 om 08:45 #11210

    Nu nog een bouwer met prijsgarantie en we kunnen beginnen .

    • Posts:1100
    • Vedette
    • Posts:6
    • Ballenjongen
    frdm on: 15 maart 2019 om 10:18 #11330

    Als je als Stadion Op Zuid zijnde nou nog enigszins serieus genomen wil worden,dan moet je vooral van dat soort bullshit gaan publiceren. :kots

    • Posts:1100
    • Vedette
    aliendwurf on: 16 maart 2019 om 10:57 #11334

    Stadion op Zuid wordt al heel serieus genomen…
    Had dit ook wel verwacht van de FC pijpers…dit is jullie tactiek al vanaf dag 1.

    • Posts:1100
    • Vedette
    • Posts:454
    • Geselecteerd voor Oranje
    Richard Dombi on: 31 mei 2019 om 11:29 #11592

    FR12.nl:

    Stichting Vrienden van de Kuip heeft vandaag bij Sportclub Feyenoord een bod uitgebracht voor overname van het aandelenpakket van Stadion Feijenoord N.V. oftewel ‘De Kuip’. De bieding is gericht aan het bestuur én alle leden van de sportclub.
    Stichting Vrienden van de Kuip heeft als doel het behouden en ontwikkelen van De Kuip als state-of- the-art voetbalstadion voor Feyenoord ook als er geen nieuw stadion is. De stichting ziet overname van de aandelen als belangrijke stap in het realiseren van dit doel.
    Stichting Vrienden van de Kuip maakt zich zorgen over de toekomst van Feyenoord en De Kuip. Zorgelijk is dat Feyenoord na realisatie van het stadionplan van Feyenoord City niet zal kunnen rekenen op een jaarlijkse afdracht van €25 miljoen voor het spelersbudget. Dit betekent dat de club met een nieuw stadion niet in staat zal zijn te concurreren met de top van Nederland. Verder is de financiële positie waarin Stadion Feijenoord op dit moment verkeert, een punt van zorg. Club en stadion staan voor een onmogelijk grote investering die hen in de armen drijft van partijen bij wie het belang van Feyenoord niet vooropstaat.
    Stichting Vrienden van de Kuip en een groep investeerders die zich verbonden voelt aan de club Feyenoord en Stadion Feijenoord N.V., hebben zich verenigd met als opgave het onderzoeken van de beste optie voor de toekomst van voetbalclub Feyenoord en het behouden van De Kuip. Stichting Vrienden van de Kuip heeft voldoende investeerders aan haar zijde om het bod aan de Sportclub Feyenoord gestand te doen.
    Stichting Vrienden van de Kuip is qua structuur vergelijkbaar met de Stichting Vrienden van Feyenoord (VvF) die in 2010 is opgericht om de betaald-voetbalorganisatie Feyenoord van de ondergang te redden. Dit is destijds gelukt. Stichting Vrienden van de Kuip heeft er alle vertrouwen in dat zij nu op vergelijkbare wijze haar doelstelling zal realiseren.

    • Posts:279
    • Regelmatige invaller
    danall on: 5 juni 2019 om 21:57 #11618

    Dat is heel mooi. Als De Kuip niet meer als voetbalstadion wordt gebruikt
    kan ze nu wel behouden blijven. De plannen zullen dan moeten worden gewijzigd.
    Dit vind ik een goed initiatief.

    • Posts:354
    • Basisspeler
    Jack on: 10 juni 2019 om 17:21 #11625

    Dat is heel mooi. Als De Kuip niet meer als voetbalstadion wordt gebruikt
    kan ze nu wel behouden blijven. De plannen zullen dan moeten worden gewijzigd.
    Dit vind ik een goed initiatief.

    Jij bent nog steeds aan de drugs, niet?
    Feyenoord City komt er gewoon. En dat is een prima zaak.

    • Posts:454
    • Geselecteerd voor Oranje
    Richard Dombi on: 11 juni 2019 om 12:26 #11627

    Ik zat net nog even te kijken naar wat nieuwe plaatjes van OMA, maar het is verdomme net alsof je naar de Arena aan de maas zit te kijken. Spuuglelijk. Ik heb geprobeerd om met een open houding te kijken, benieuwd of ze misschien toch wat aanpassingen zouden doen om er nog een beetje Kuip gevoel in te krijgen, maar het wordt alleen maar slechter. Het beoogde nieuwe stadion dat OMA heeft ontworpen doet in de verste verte niet denken aan de Kuip of een iconisch stadion.

    Dit blijft persoonlijke interpretatie, ik vind het stadion namelijk wel mooi. De winkelcentrum-achtige omgeving is ook niet mijn ding, maar who cares? Alsof je nu dood gevonden wilt worden op het voorplein of tussen al die schitterende industriepanden. Nee, toch?
    Er zijn trouwens voldoende iconische elementen aan dit stadion hoor, absoluut. Moet je het wel willen zien.

    Als je eigen clubicoon dan nog eens zegt dat hij er geen stap binnen zal zetten, dan is het wat mij betreft gewoon einde verhaal.

    Wat een onzin. Met alle respect voor Willem, maar op stadiongebied weet hij net zoveel als jij en ik. Wijnstekers, Jansen, Boskamp; allemaal voor een nieuw stadion. Die mening maken we toch ook niet leidend? Los van het feit dat het vooral Jan de Knecht en Willem’s dochter zijn die fel tegen dat stadion zijn en die heeft Willem nogal hoog zitten.

    Zelfs al zou dit economisch beter zijn voor Feyenoord, denk ik dat de prijs in andere opzichten te hoog zal zijn. Zonder de meest fanatieke supporters en clubiconen wordt het een lege huls. Zelfs de meest verstokte Feyenoord City ‘fan’ zal dat toch moeten toegeven.

    Dan doen ze maar gewoon lekker mee, in plaats van zo kinderachtig elke vorm van verandering de grond in te stampen. Als het aan die fanatieke lui had gelegen, hadden we nu nog op die verkapte parkeerplaats naast De Kuip getraind. Een hondenuitlaatveld is nog geschikter voor profvoetbal. Nee, die lui moet je de beleidslijnen uit laten zetten…

    Ook de hele gebiedsontwikkeling er om heen, met name de zogenoemde strip, oogt vergelijkbaar met dat stuk rondom de Arena. Daar zit zo weinig leven en sfeer in, dat moet je gewoon niet willen.

    Ze mochten daar in Amsterdam willen dat er zoveel aandacht aan dat stuk besteed was. Het wordt echt zoveel mooier dan je denkt, laat je nou niet misleiden door wat slechte, fletse renders.

    Nu ben ik nog steeds van mening dat er wel iets moet gebeuren. Een nieuw stadion behoort voor mij tot een van de mogelijkheden, maar dan moet het gewoon beter zijn dan wat we nu hebben. Bovendien ben ik van mening dat Feyenoord zoiets het beste zou kunnen doen als de organisatie ook topclub waardig is. Dat is op dit moment bij lange na niet het geval. In alle lagen van de club heerst helaas het amateurisme. Doe daar eerst maar eens iets aan denk ik dan.

    Voor de 387e keer (niet tegen jou, wel tegen anderen) : koppel dat stadion nou eens los van de gehele organisatie joh. Het is een project dat makkelijk tien jaar in beslag gaat nemen in totaal. Zelfs beroepsoverlever Van Geel zit niet zo’n lange periode bij de club. Eer dat ding er staat, is een groot deel van de organisatie al vertrokken of men wordt verzocht de prestaties wat op te voeren door de aandeelhouders van dat moment. Want dat is een element wat niet vaak benoemd wordt; je haalt ook een heleboel kennis en kunde je club binnen door dat stadion. En dan wordt zo’n slapjanus als Koevermans echt niet gedoogd, dan gaat het gewoon om keiharde poen.

    Bedankt voor je reactie Jack. Het verbaast me enigszins hoe kritiekloos je bent ten aanzien van FeyenoordCity, je doet voorkomen alsof dit plan haast geen verbeterpunten heeft. Als dat het geval is, waarom is er dan van alle kanten kritiek op dit plan? Op voetbalgebied vind ik je kritischer en ik vind het zonde dat je die kritische houding hebt laten varen in de stadiondiscussie. Grootste probleem -naast het ontwerp- is de massale weerstand tegen dit plan. Ik heb het idee dat dit binnen FeyenoordCity behoorlijk onderschat wordt. Ik kan me voorstellen dat je als voorstander van een nieuw stadion all in bent gegaan met dit idee, maar er zijn echt een hoop punten die verbeterd moeten worden. De bereidheid om die punten te verbeteren en in elk geval iets tegemoet te komen aan de wensen van de harde kern zie ik niet.
    Wat wel zou helpen qua esthetiek is als ze het staal wat donkerder zouden maken, wat minder saai laten doorlopen richting het dak, de ([akoestistiche]”tocht”gaten) tussen de ringen wegwerken (wellicht dat het ergens in de 1900 pagina’s staat vermeld, dat zal jij misschien beter weten) en ook de vorm van het dak ovaler weten te maken met meer licht naar het veld toe. Met betrekking tot de eerste twee punten vind ik de SuperKuip aan de buitenkant een mooi voorbeeld. Daardoor kreeg dat ontwerp veel meer uitstraling dan het ontwerp van FeyenoordCity tot nu toe. Aangezien ze nu toch in die fase zitten kan je met dat soort details veel verschil maken. Ik vrees dat het dak zo zou blijven, maar daarmee krijg je mijns inziens al snel de vergelijking met de Arena. Ik vind het in elk geval niet vreemd dat veel supporters diezelfde associatie kregen na een eerste blik op het ontwerp.
    Verder ben ik nog steeds van mening dat het essentieel is dat je de harde kern en je eigen clubiconen meekrijgt in dit plan. Al is het maar om het businessplan te redden, want dat gaat ook uit van een bepaalde bezetting in het stadion. Het heeft geen enkel zin FeyenoordCity te bouwen en dan in een halfleeg stadion te gaan spelen. Ik denk dat je dit aspect van de stadiondiscussie ontzettend onderschat. En ja, dan helpt het enorm als je eerst eens begint met het aanstellen van een capabel bestuur/organisatie dat weet hoe je moet communiceren. Als Feyenoord in 10 jaar tijd verder vernieling in wordt bestuurd, ziet het er voor FeyenoordCity ook minder rooskleurig uit. Ik zou het niet loskoppelen van elkaar.

    • Posts:1100
    • Vedette
    aliendwurf on: 12 juni 2019 om 14:34 #11629

    Dat is t grote probleem in deze zaak, het zwart wit kijken van voor en tegenstanders.
    Het lijkt wel een ziekte die je overal ziet in deze tijd. Of je bent voor of tegen. Nuances en middenwegen zijn er niet meer. Of je bent een fanatiek stom varken of je bent een Guddepijper die alles slikt voor zoete koek.
    Van mij mag er best een nieuw stadion komen maar mij heeft nog niemand kunnen overtuigen dat dit een goed plan is.
    En geloof me als t een mooi stadion en haalbaar plan is waar we echt beter van worden (ook als t allemaal wat tegen zou zitten) zal ik de laatsre zijn die er tegen is.
    En wat je zegt, de weerstand is enorm en wordt alleen maar groter.

    • Posts:354
    • Basisspeler
    Jack on: 16 juni 2019 om 22:43 #11632

    Ik zat net nog even te kijken naar wat nieuwe plaatjes van OMA, maar het is verdomme net alsof je naar de Arena aan de maas zit te kijken. Spuuglelijk. Ik heb geprobeerd om met een open houding te kijken, benieuwd of ze misschien toch wat aanpassingen zouden doen om er nog een beetje Kuip gevoel in te krijgen, maar het wordt alleen maar slechter. Het beoogde nieuwe stadion dat OMA heeft ontworpen doet in de verste verte niet denken aan de Kuip of een iconisch stadion.

    Dit blijft persoonlijke interpretatie, ik vind het stadion namelijk wel mooi. De winkelcentrum-achtige omgeving is ook niet mijn ding, maar who cares? Alsof je nu dood gevonden wilt worden op het voorplein of tussen al die schitterende industriepanden. Nee, toch?
    Er zijn trouwens voldoende iconische elementen aan dit stadion hoor, absoluut. Moet je het wel willen zien.

    Als je eigen clubicoon dan nog eens zegt dat hij er geen stap binnen zal zetten, dan is het wat mij betreft gewoon einde verhaal.

    Wat een onzin. Met alle respect voor Willem, maar op stadiongebied weet hij net zoveel als jij en ik. Wijnstekers, Jansen, Boskamp; allemaal voor een nieuw stadion. Die mening maken we toch ook niet leidend? Los van het feit dat het vooral Jan de Knecht en Willem’s dochter zijn die fel tegen dat stadion zijn en die heeft Willem nogal hoog zitten.

    Zelfs al zou dit economisch beter zijn voor Feyenoord, denk ik dat de prijs in andere opzichten te hoog zal zijn. Zonder de meest fanatieke supporters en clubiconen wordt het een lege huls. Zelfs de meest verstokte Feyenoord City ‘fan’ zal dat toch moeten toegeven.

    Dan doen ze maar gewoon lekker mee, in plaats van zo kinderachtig elke vorm van verandering de grond in te stampen. Als het aan die fanatieke lui had gelegen, hadden we nu nog op die verkapte parkeerplaats naast De Kuip getraind. Een hondenuitlaatveld is nog geschikter voor profvoetbal. Nee, die lui moet je de beleidslijnen uit laten zetten…

    Ook de hele gebiedsontwikkeling er om heen, met name de zogenoemde strip, oogt vergelijkbaar met dat stuk rondom de Arena. Daar zit zo weinig leven en sfeer in, dat moet je gewoon niet willen.

    Ze mochten daar in Amsterdam willen dat er zoveel aandacht aan dat stuk besteed was. Het wordt echt zoveel mooier dan je denkt, laat je nou niet misleiden door wat slechte, fletse renders.

    Nu ben ik nog steeds van mening dat er wel iets moet gebeuren. Een nieuw stadion behoort voor mij tot een van de mogelijkheden, maar dan moet het gewoon beter zijn dan wat we nu hebben. Bovendien ben ik van mening dat Feyenoord zoiets het beste zou kunnen doen als de organisatie ook topclub waardig is. Dat is op dit moment bij lange na niet het geval. In alle lagen van de club heerst helaas het amateurisme. Doe daar eerst maar eens iets aan denk ik dan.

    Voor de 387e keer (niet tegen jou, wel tegen anderen) : koppel dat stadion nou eens los van de gehele organisatie joh. Het is een project dat makkelijk tien jaar in beslag gaat nemen in totaal. Zelfs beroepsoverlever Van Geel zit niet zo’n lange periode bij de club. Eer dat ding er staat, is een groot deel van de organisatie al vertrokken of men wordt verzocht de prestaties wat op te voeren door de aandeelhouders van dat moment. Want dat is een element wat niet vaak benoemd wordt; je haalt ook een heleboel kennis en kunde je club binnen door dat stadion. En dan wordt zo’n slapjanus als Koevermans echt niet gedoogd, dan gaat het gewoon om keiharde poen.

    Bedankt voor je reactie Jack. Het verbaast me enigszins hoe kritiekloos je bent ten aanzien van FeyenoordCity, je doet voorkomen alsof dit plan haast geen verbeterpunten heeft. Als dat het geval is, waarom is er dan van alle kanten kritiek op dit plan? Op voetbalgebied vind ik je kritischer en ik vind het zonde dat je die kritische houding hebt laten varen in de stadiondiscussie. Grootste probleem -naast het ontwerp- is de massale weerstand tegen dit plan. Ik heb het idee dat dit binnen FeyenoordCity behoorlijk onderschat wordt. Ik kan me voorstellen dat je als voorstander van een nieuw stadion all in bent gegaan met dit idee, maar er zijn echt een hoop punten die verbeterd moeten worden. De bereidheid om die punten te verbeteren en in elk geval iets tegemoet te komen aan de wensen van de harde kern zie ik niet.
    Wat wel zou helpen qua esthetiek is als ze het staal wat donkerder zouden maken, wat minder saai laten doorlopen richting het dak, de ([akoestistiche]”tocht”gaten) tussen de ringen wegwerken (wellicht dat het ergens in de 1900 pagina’s staat vermeld, dat zal jij misschien beter weten) en ook de vorm van het dak ovaler weten te maken met meer licht naar het veld toe. Met betrekking tot de eerste twee punten vind ik de SuperKuip aan de buitenkant een mooi voorbeeld. Daardoor kreeg dat ontwerp veel meer uitstraling dan het ontwerp van FeyenoordCity tot nu toe. Aangezien ze nu toch in die fase zitten kan je met dat soort details veel verschil maken. Ik vrees dat het dak zo zou blijven, maar daarmee krijg je mijns inziens al snel de vergelijking met de Arena. Ik vind het in elk geval niet vreemd dat veel supporters diezelfde associatie kregen na een eerste blik op het ontwerp.
    Verder ben ik nog steeds van mening dat het essentieel is dat je de harde kern en je eigen clubiconen meekrijgt in dit plan. Al is het maar om het businessplan te redden, want dat gaat ook uit van een bepaalde bezetting in het stadion. Het heeft geen enkel zin FeyenoordCity te bouwen en dan in een halfleeg stadion te gaan spelen. Ik denk dat je dit aspect van de stadiondiscussie ontzettend onderschat. En ja, dan helpt het enorm als je eerst eens begint met het aanstellen van een capabel bestuur/organisatie dat weet hoe je moet communiceren. Als Feyenoord in 10 jaar tijd verder vernieling in wordt bestuurd, ziet het er voor FeyenoordCity ook minder rooskleurig uit. Ik zou het niet loskoppelen van elkaar.

    Die weerstand is er met name omdat Feyenoord een bepaald slag volk aantrekt. Niet lullig of verheven bedoeld, maar dat is gewoon zo. Wij zijn cultureel behoudend ingesteld en wars van veranderingen. En dan heb ik het niet alleen over de tribunes, maar ook bestuurlijk. Je moet alleen wel eerlijk tegen jezelf zijn; eigenlijk lopen we al vanaf de jaren 70 achter de feiten aan. Dat is geen reden om een nieuw stadion te bouwen, maar het mag wel meespelen. Er moet iets ingrijpend veranderen, anders wordt het nooit meer wat. Meen ik echt, na het kampioenschap had iedereen de hoop dat we er weer bij stonden, des te harder is de klap van de laatste jaren geweest. Dat heeft echt niet alleen met wanbestuur te maken, maar ook gewoon met wat we zijn als club.
    Daarnaast constateer ik dat er veel teveel wordt verwacht van nieuwbouw. Men vindt allemaal die 444 miljoen veel teveel, maar gaat dan wel klagen als de club slechts een bijdrage van 25M voor het spelersbudget krijgt. Bijdrage, dus dat is niet het gehele spelersbudget, ook zo’n ergerpuntje dat steeds terugkomt omdat het misbruikt wordt. Je bouwt dus een stadion van bijna een half miljard, dan is het toch logisch dat er een forse ‘debt service coverage ratio’ voor nodig is en dat je in het begin weliswaar vooruit gaat, maar niet zo snel als je wellicht wilt. Het eigen geld dat Feyenoord in brengt is daarnaast nihil, dus je hebt eigenlijk ook niet veel te winnen. Dan kun je wel gaan piepen en miepen over te weinig geld, maar je hebt geen poot om op te staan noch een alternatief dat je rijker gaat maken.
    Renovatie is voor mij sowieso een gesloten boek. Daar geloof ik niet in. Blijft nieuwbouw over. Vertel mij maar eens wat er – los van esthetische aspecten – beter kan aan dit stadion dan? Dat de harde kern tegen is, boeit niemand, die roeptoeters zijn al tientallen jaren over structureel tegen en willen vooral hun eigen hachje in stand houden. Zij dragen geen enkele verantwoordelijkheid voor de sportieve successen, waarover het zou moeten gaan bij een voetbalclub, van nu en in de toekomst. Daarnaast is er genoeg draagvlak, ook onder prominenten. Zelfs iemand als Jan Boskamp is voor.

    • Posts:1100
    • Vedette
    aliendwurf on: 4 juli 2019 om 15:52 #12212

    • Posts:199
    • Bankzitter
    SCF010FR on: 4 juli 2019 om 16:12 #12213

    Je legt t wel goed uit, aliendwurf, moet ik zeggen :lach.

    • Posts:1100
    • Vedette
    aliendwurf on: 4 juli 2019 om 22:48 #12239

    Je legt t wel goed uit, aliendwurf, moet ik zeggen :lach.

    Het lijkt me een vrij logisch verhaal.

    En dan gaat t er nog niet eens over dat t doel was dat we elke 3 jaar kampioen zouden worden of iig mee zouden doen en het gat gedicht zou worden. Maar we zijn inmiddeks ingehaald door de huidige transferprijzen. Die neuzen halen we door een nieuw stadion niet meer in.

    Ook hoor je niks over de nieuwe competitie opzet van de Uefa, dikke kans dat sowieso die neuzen en met een beetje pech ook psv deel gaan nemen aan die supercompetitie en wij met een peperduur stadion in een gedevalueerde competitie blijven zitten….tel uit je winst.
    Denk maar niet dat wij die omzet dan nog halen, met alle gevolgen van dien.

25 berichten aan het bekijken - 276 tot 300 (van in totaal 322)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.